薩德入韓中國(guó)怎樣制裁韓國(guó)
9月7日晨。在當(dāng)?shù)孛癖姷目棺h聲中，薩德系統(tǒng)正式完成在韓國(guó)部署。薩德系統(tǒng)對(duì)中國(guó)國(guó)家安全的危害，分析文章很多，不多說(shuō)了。
簡(jiǎn)言之，有可能廢掉中國(guó)的核武功，至少使中國(guó)的第二次打擊能力大受掣肘，會(huì)大大降低中國(guó)核威懾的可信性。
中國(guó)外交部對(duì)美韓的這一行動(dòng)表示：“強(qiáng)烈反對(duì)”，并“強(qiáng)烈敦促美韓重視中國(guó)等地區(qū)國(guó)家的安全利益和關(guān)切，立即停止有關(guān)的部署進(jìn)程，撤除相關(guān)的設(shè)備。”但韓國(guó)顯然不以為意，當(dāng)成了耳旁風(fēng)。
差不多在部署薩德的同時(shí)，韓國(guó)總統(tǒng)文在寅在俄羅斯訪(fǎng)問(wèn)，接受普京總統(tǒng)的禮品，笑靨如花。
部署薩德，對(duì)韓國(guó)的安全而言，沒(méi)有什么太大的幫助，但對(duì)美國(guó)的好處卻很大，韓國(guó)似乎想通過(guò)這一行動(dòng)，來(lái)向美國(guó)重申自己的忠心。
更重要的問(wèn)題還在于，在中國(guó)的“強(qiáng)烈反對(duì)”聲中，韓國(guó)大刺刺的繼續(xù)部署薩德，等于向全世界表示，盡管它與中國(guó)近在咫尺，但卻可以無(wú)視中國(guó)的利益，這對(duì)中國(guó)的國(guó)際威望是一種公開(kāi)的挑戰(zhàn)。
盡管韓國(guó)并非一個(gè)完全主權(quán)的國(guó)家(這也是朝鮮一直藐視韓國(guó)的重要原因)，文在寅在首爾的處境和汪精衛(wèi)在南京的處境差不多，但這并不意味著韓國(guó)就別無(wú)選擇。
文在寅執(zhí)意部署薩德，說(shuō)到底仍然是吃定了中國(guó)，斷定中國(guó)會(huì)吞下這杯損害中國(guó)利益的苦酒。
中國(guó)真的就沒(méi)有辦法對(duì)韓國(guó)進(jìn)行反制嗎?有的!我主張，要拿出制裁朝鮮的力度制裁韓國(guó)。
去年薩德危機(jī)初起的時(shí)候，有人號(hào)召抵制韓貨、抵制樂(lè)天，我對(duì)此持保留態(tài)度。為什么呢?中國(guó)不是三十年代的中國(guó)，韓國(guó)也不是三十年代的日本。那個(gè)時(shí)候，蔣記國(guó)民政府腐敗無(wú)能，沒(méi)有能力保家衛(wèi)國(guó)，抵抗“暴日”，所以只能由民間發(fā)起抵制日貨的行動(dòng)，展示一下中國(guó)的民氣。
今天中韓的情況和三十年代中日的情況完全不同。中國(guó)是強(qiáng)國(guó)、大國(guó)，韓國(guó)是小國(guó)、弱國(guó)、半殖民地國(guó)家。中國(guó)對(duì)韓國(guó)，無(wú)須民間抵制，只須國(guó)家制裁。
當(dāng)然，如果有公民出于樸素的愛(ài)國(guó)情感，自發(fā)拒絕韓貨、韓流，我個(gè)人表示最大敬意，但作為一個(gè)運(yùn)動(dòng)，我看不必了。重復(fù)一遍：21世紀(jì)不是20世紀(jì)30年代。
也許有人會(huì)說(shuō)，制裁朝鮮不是無(wú)效嗎?為什么又主張制裁韓國(guó)?
這是因?yàn)槌r和韓國(guó)的情況完全不同。朝鮮的情況，如同普京總統(tǒng)所言，“就是吃草也不會(huì)放棄核武器!”
伊拉克、利比亞覆轍在前，薩達(dá)姆被絞死、卡扎菲被虐殺，滅門(mén)滅族，血跡斑斑。舉目四望，寰宇之內(nèi)，竟無(wú)一國(guó)是男兒，除了核武器，誰(shuí)也靠不住。
所以核武器是絕對(duì)不能放棄的，制裁除了加重朝鮮的人道主義災(zāi)難，使朝鮮人民的生活更加痛苦之外，對(duì)迫使朝鮮棄核，沒(méi)有任何幫助。
但韓國(guó)的情況就不同。韓國(guó)完全是一種要在中美之間東食西宿，有便宜不占白不占的心理。只要中國(guó)制裁的成本超過(guò)了韓國(guó)從部署薩德中獲得的收益，韓國(guó)就會(huì)感到肉痛了。
最重要的，中國(guó)要通過(guò)這一行動(dòng)，向全世界宣示，中國(guó)不會(huì)白被狗咬，如果狗咬了我，我一定會(huì)重重的踢過(guò)去一腳!
人不犯我，我不犯人;人若犯我，我必犯人;人先犯我，我后犯人!如此而已，豈有他哉?
中韓建交以來(lái)，韓國(guó)一直對(duì)中國(guó)市場(chǎng)高度依賴(lài)，可以說(shuō)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大受益國(guó)之一。如果沒(méi)有中國(guó)市場(chǎng)的強(qiáng)勁拉動(dòng)，韓國(guó)根本不可能延續(xù)其所謂“漢江奇跡”，也不可能如此迅速的走出九十年代末期的東南亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
中韓貿(mào)易額對(duì)韓國(guó)GDP比重曾一度超過(guò)20%，近兩年略有下滑，但2016年仍然高達(dá)18%，韓國(guó)從中國(guó)獲得的貿(mào)易順差直接貢獻(xiàn)了4.5%的GDP。
按照雙邊貿(mào)易額排序，2016年韓國(guó)是中國(guó)第七大貿(mào)易伙伴，排在前面的國(guó)家(地區(qū))是日本、美國(guó)、歐盟、香港、東盟和臺(tái)灣。過(guò)去幾年對(duì)韓進(jìn)出口總額占中國(guó)總進(jìn)出口額的比重雖有小幅下降，但在全球貿(mào)易面臨萎縮的困局之下，依然有接近7%的占比，足見(jiàn)重要性。
韓國(guó)已經(jīng)連續(xù)多年蟬聯(lián)中國(guó)最大貿(mào)易逆差來(lái)源國(guó)，對(duì)韓貿(mào)易逆差占到中國(guó)總貿(mào)易順差的6%以上。
此外，中國(guó)游客也一直是韓國(guó)境外游行業(yè)收入的主要來(lái)源。數(shù)據(jù)顯示，去年韓國(guó)接待外來(lái)游客1500萬(wàn)，其中中國(guó)游客806萬(wàn)人次，占比53.7%，而中國(guó)人買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)的習(xí)性也在境外消費(fèi)數(shù)據(jù)中體現(xiàn)無(wú)疑。
據(jù)韓國(guó)免稅店協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，2016年，韓國(guó)各大免稅店的總銷(xiāo)售額突破8萬(wàn)億韓元(約480億人民幣)，較12年大漲142%，其中絕大多數(shù)來(lái)源于中國(guó)游客，樂(lè)天免稅店去年第一季度的銷(xiāo)售額70.8%由中國(guó)游客貢獻(xiàn)。
因此，如果對(duì)韓國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁，對(duì)中國(guó)影響不大，甚至有利于增加凈出口額，部分需求還會(huì)回流到國(guó)內(nèi)，對(duì)韓國(guó)則是不能承受之重。
除了商品貿(mào)易之外，制裁韓國(guó)也有利于減緩韓國(guó)對(duì)中國(guó)的文化滲透。這些年來(lái)，中國(guó)一直都是韓國(guó)娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)最大的輸出陣地之一。
2014年韓國(guó)電影和韓國(guó)綜藝節(jié)目對(duì)華出口規(guī)模分別占其總額的42%和43%;2014年韓國(guó)電視節(jié)目中占出口內(nèi)容重頭的就是電視劇，占比超過(guò)總體的七成以上。
韓流之下，糟粕居多。比如為國(guó)人詬病的“小鮮肉文化”就來(lái)自韓國(guó)?！靶□r肉”確為不祥之物，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的男人開(kāi)始打扮的花枝招展、妖嬈魅惑的時(shí)候，末世已經(jīng)不遠(yuǎn)了。
中國(guó)對(duì)朝鮮的制裁，是在聯(lián)合國(guó)的框架下進(jìn)行的，對(duì)韓國(guó)的制裁，則可以單獨(dú)進(jìn)行。在這方面，美國(guó)為我們做出了榜樣。中國(guó)要通過(guò)對(duì)韓國(guó)的制裁向全世界表明：中國(guó)很生氣，后果很?chē)?yán)重!
這次韓國(guó)執(zhí)意部署薩德，暴露了中國(guó)的問(wèn)題，周邊國(guó)家還是把中國(guó)看成了可以隨意欺侮的經(jīng)濟(jì)動(dòng)物。未來(lái)中國(guó)必須在安全、政治領(lǐng)域建立自己的地位，才能真正成為受人尊敬的大國(guó)。